在线项目管理产品比较之一：横向简评

从两三个人的小项目，到几百人的大工程，都需要一套项目管理工具来支撑，用于管理任务，进度，人员，资源和成果等。对于IT项目来说，也是一样。

    简单的纸面计划方式显然不能满足时代的需求了。而主流的Microsoft Project系列产品，做计划确实很好很强大。但协同和跟踪功能实在太差劲，文档管理和议题管理更是别完全界定在范围之外。其昂贵的价格更是让人退避三舍。

在线项目管理产品简介和清单

    随着SaaS和Web 2.0的兴起，一些在线项目管理产品在这两年涌现出来。这些在线项目管理都同时提供了两种服务方式：适用于小团队的免费服务，和适用于较大项目的收费服务。

    笔者通过网络搜索的方式，选取了六个有代表性的在线项目管理产品进行比较，以供大家参考。这六个产品有三家来自国外，三家来自国内。清单如下：

• Huddle  http://www.huddle.net
• Liquid Planner  http://www.liquidplanner.com
• ZOHO Project  http://projects.zoho.com
• 易度网 http://everydo.com
• 5A项目管理平台 http://www.5apower.com/
• 趣客网 http://www.trikr.com

    除了上述产品外，笔者还试用了国外的1stManager（http://www.1stmanager.com）和Teamworkpm（http://www.teamworkpm.net/），因其和Huddle差不多，故没有仔细研究，也没有列在比较清单中。

比较项目和方法

    本文侧重从IT项目的管理需求来考评产品的服务。主要考评项如下：

1. 综合评价：对产品的实用程度，突出优点和缺点进行评价。
2. 免费功能：比较产品的免费服务的限制条件。
3. 任务管理：任务的分解，分派和跟踪
4. 议题管理 (Issue Tracking and Management)：缺陷，问题，需求，风险等应当进行条理化管理的议题。
5. 资源管理：人员，文档和代码等资源和成果的管理。
6. 其他：集成Email功能和项目成果的版本管理

  

     本文比较评分采用四星制，含义如下：

1. 无星：没有对应功能，或完全不实用
2. ★：勉强可用
3. ★★：比较实用
4. ★★★：方便使用
5. ★★★★：优秀

功能比较表

表一：国外在线项目管理产品比较

模块	特性	Huddle	Liquid Planner	ZOHO Project
综合评价	推荐度	★	★★★	★★
国内访问速度	★	★	★
特色功能	提供简易桌面版，可同步文件； 开放API	可连续输入多个任务 甘特图 可设定人员的可用性 可管理工时估算	可随意调整任务次序 在线编辑文档功能极强 可应用大量ZOHO在线服务
突出问题	任务属性过简	不支持权限管理	任务无描述
免费功能	最多成员数	不限	3	不限
最多项目数	3	不限	1
存储空间	1GB	2GB	100MB
任务管理	时间与责任人	有	有	有
优先级	无	无	有
所属子模块	无	目录★★	任务列表★
状态：新建，完成	有	有	有
状态：执行中	无	无	无
状态：搁置，取消	无	★	无
描述	纯文本	★★★	无
附件	★★	★	无
任务依赖	无	FS★★	FS★
任务分层	无	多级任务列表★★★	多级任务列表，无任务属性★★
议题管理 (Issue Management)	自定义分类	无	自建目录作为分类★	任务列表实现
需求与功能	无	自建目录★	无
问题与缺陷	无	自建目录★	无
风险	无	自建目录★	无
资源管理	人员信息管理	★	★★	★
角色与权限	支持★★	不支持	★
文档分类管理	★★	多级目录管理★★	目录加标签★★
文档版本管理	无	无	★★
其他	Email集成	★★	★★★	★★
里程碑，项目分期管理		借助任务列表实现★★	单级里程碑★

表二：国内在线项目管理产品比较

模块	特性	易度网	5A项目管理平台	趣客网
综合评价	推荐度	★★★	★	★★★
国内访问速度	★★★★	★★	★★★★
特色功能	权限分组管理 工时管理 附件内容审核	任务有审核人属性	工时管理
突出问题	任务不能分类	访问不稳定； 仅一个多级任务树
免费功能	最多成员数	不限	不限	不限
最多项目数	6	1	1
存储空间	100MB	50MB	50MB
任务管理	时间与责任人	有	有	有
优先级	无	有	有
所属子模块	任务列表★	任务列表★	任务列表★
状态：新建，完成	有	有	有
状态：执行中	无，但可更新工时	有	有
状态：搁置，取消	无	无	无
描述	纯文本	纯文本	纯文本
附件	★	★★	无
任务依赖	无	无	无
任务分层	单级任务列表★	单个多级任务树★★★	单级任务列表★
议题管理 (Issue Management)	自定义分类	无	无	无
需求与功能	无	无	无
问题与缺陷	无	无	无
风险	无	付费	无
资源管理	人员信息管理	★★	★★	★★
角色与权限	★★★★	★★★	自定义用户组★★★
文档分类管理	单级分类★	无	单级分类★
文档版本管理	★★	无	无
其他	Email集成	★里程碑	★★	★★
里程碑，项目分期管理	单级里程碑★	单个多级任务树★	单级里程碑★

比较结论      

    通过比较表可以看到，所有的在线项目管理产品都处在起步阶段，管理项目的能力都非常有限。但通过网络协同和跟踪的优势已经体现出来了。对于简单的项目，还是可以使用这些在线服务来降低工作量的。

    同国内的产品相比，国外的三个在线项目管理产品具有如下特点：

• 功能较多，更实用一些。
• 收费服务的价格高出很多。
• 网速一般比较慢。

后记

    为了让大家更好的了解各个在线项目产品，笔者还将撰文对具体产品进行介绍和比较。由于下周笔者将参与功能点估算法的培训。所以下周将以发表功能点方面的文章为主。具体在线项目管理产品的介绍可能要等10天以后。

Technorati 标签: 在线服务,项目管理,SAAS